【2026年最新・徹底比較】RECORE（リコア）と買取コージの違いは？買取システム・POS・店頭販売・EC出品・在庫連携・顧客管理CRM・MEO・SNS集客・料金まで比較

買取店・リサイクルショップ向けのシステムを探していると、比較候補に挙がりやすいのが「RECORE（リコア）」と「買取コージ」です。

どちらも買取業務、顧客情報、商品・在庫などを管理できるシステムですが、単純に「RECOREはPOS、買取コージはCRM」と分けるのは正確ではありません。

RECOREには買取・販売POSだけでなく、RFM分析、休眠顧客分析、LINE会員証、販促メール・SMSなどの顧客管理・販促機能があり、買取から店頭販売、EC販売、CRMまで幅広くカバーしています。

一方、買取コージは顧客・商品・在庫・案件・売上・古物台帳などの管理に加えて、Googleビジネスプロフィール向けのMEO投稿、Instagram・X・Threads向けのSNS投稿、チラシ反響分析、売上・顧客分析まで同じシステム内で扱うことを特徴としています。

本記事では、RECOREと買取コージを「店頭販売」「EC販売」「買取管理」「在庫管理」「顧客管理」「販促・集客」「料金」という同じ基準で比較し、店舗の運営形態ごとにどちらを検討しやすいか整理します。

■RECOREと買取コージの違いを先に整理

RECOREと買取コージでは、システム化しようとしている店舗業務の範囲に違いがあります。

RECOREは、買取した商品を在庫へ入れ、店頭で販売し、複数のECモールにも出品するという「仕入れから販売まで」の商品流通を一元化することに強みがあります。それに加えて、会員管理やRFM分析、LINEを利用した販促なども用意されており、リユースショップ全体を支える基幹システムに近い設計です。

一方の買取コージは、問い合わせ、査定、成約、支払い、顧客、商品、在庫、古物台帳など「買取するまで・買取した後」の情報管理を軸とし、そのデータをMEO、SNS、顧客再アプローチ、チラシ分析など次の集客へ活用することを重視しています。

比較すると次のようになります。

重要なのは、「どちらの機能が多いか」ではなく、自社がどこまでを一つのシステムで管理したいかです。

■RECOREは買取から店頭販売・EC販売まで一元管理しやすい

RECOREの大きな特徴が、商品の買取後まで含めた販売管理です。

RECOREでは、買取時に商品を在庫へ登録し、その商品を店頭POSで販売できます。通常販売、値引き、自動クーポン、自動釣銭機連携など、小売店舗として必要になる販売機能も用意されています。

さらにEC機能では、Amazon、楽天市場、Yahoo!オークション、Yahoo!ショッピング、メルカリShops、楽天ラクマ、Shopifyなど複数の販売チャネルへの出品に対応しています。複数モールへ併売した商品について、売れた際に他チャネルから自動で取り下げる在庫連動にも対応しています。

そのため、

「店舗で買い取る」
↓
「在庫登録する」
↓
「店舗またはECへ出品する」
↓
「販売する」
↓
「売上・在庫を分析する」

というリユースショップ全体の流れを一本につなげたい場合、RECOREは非常に分かりやすい選択肢です。

特に、総合リサイクルショップ、古着店、ホビー・トレカショップなど、買取だけでなく自社での再販売が店舗運営の中心になっている業態とは相性がよいでしょう。

■買取コージは「買取専門店の業務＋集客」をまとめる設計

買取コージでは、顧客情報、商品・在庫、案件、売上、古物台帳などを一元管理できます。

問い合わせから査定、成約、支払いまでを案件単位で管理できるため、「問い合わせはLINE」「顧客情報はExcel」「買取伝票は紙」「在庫は別表」といった情報分散を減らすことができます。

また、店頭買取だけでなく、出張買取や催事買取で発生する案件・顧客・商品・支払情報の管理にも対応しています。

買取コージが特に重視しているのは、そのデータを「記録して終わり」にしないことです。

買い取った商品、顧客属性、売上、粗利、地域などの情報を蓄積し、どの顧客に再アプローチするか、どの商品を強化するか、どの地域から反響が来ているか、といった次の店舗施策につなげます。

商品の販売オペレーション全体を管理するRECOREに対して、買取コージは「買取店そのものの売上をどう増やすか」に重点を置いた設計と考えると違いが分かりやすくなります。

■顧客管理・CRMはRECOREにも充実した機能がある

RECOREと買取コージを比較する際、「RECOREはPOS、買取コージはCRM」と単純に分けるべきではありません。

RECOREにはかなり充実したCRM機能があります。

たとえば、最後の利用日、来店頻度、利用金額をもとに顧客を分類するRFM分析、一定期間利用していない休眠顧客の抽出、会員ランク、ポイント、条件別顧客抽出などに対応しています。さらにLINEミニアプリを利用した会員証、販促メール・SMSの送信にも対応しています。

つまり、RECOREでも「買い取って終わり」ではなく、既存顧客を分析して再来店につなげることは可能です。

■買取コージは問い合わせ段階から顧客を追いやすい

一方、買取コージでは顧客情報や過去の取引、対応履歴をまとめ、問い合わせから査定・成約までを案件として追跡することを重視しています。

特に買取専門店では、来店客だけでなく電話、LINE、ホームページ、SNSなどから査定前の問い合わせが発生します。

「問い合わせはあったが来店しなかった」
「以前査定したが不成約だった」
「半年以上来店していない」
「以前、高額商品を売却した」

といった顧客を把握し、再アプローチ対象として活用できることは、販売POS中心の店舗とは異なる買取専門店特有の重要なCRM施策です。

■集客・販促の違い｜LINE中心か、MEO・SNSまで広げるか

両サービスとも販促を扱いますが、アプローチする範囲に違いがあります。

RECOREでは、LINE会員証、LINEミニアプリ、メール・SMS、会員ランク、RFM分析、休眠顧客抽出などが用意されています。顧客データをもとに既存会員へ販促する仕組みは非常に充実しています。

一方、買取コージでは既存客への再アプローチに加えて、Googleビジネスプロフィール向けのMEO投稿、Instagram・X・Threads向けのSNS投稿文作成、チラシの反響分析などを提供しています。

ここは両サービスの比較で重要なポイントです。

すでに多くの会員を抱えており、その会員データを分析してLINEやメールで再来店を促したい店舗であれば、RECOREのCRMは強力です。

一方、「そもそも新規の査定問い合わせをもっと増やしたい」「GoogleマップやSNSを更新したいが時間がない」「チラシを配っているが、どのエリアから反響が来ているか分からない」といった課題まで一緒に解決したい買取専門店では、買取コージの方向性が合いやすくなります。

■在庫管理を比較｜EC販売まで行うかで必要な機能が変わる

在庫管理についても、店舗の販売方法によって必要な機能が変わります。

RECOREでは、商品の棚番号、自社カテゴリ、店舗間移動などを管理でき、EC出品と在庫を連携できます。

大量の商品を店舗・倉庫に保管し、複数ECモールへ同時出品する場合には、このような商品単位の細かな在庫オペレーションが重要になります。

一方、買取専門店では、自社店舗で大量の商品を陳列販売するとは限りません。業者卸、オークション、市場、ECなどへ商品を売却する場合、「現在どの商品が残っているか」「いくらで買い取ったか」「いくらで売却したか」「どれだけ粗利が出たか」という管理が重要になります。

買取コージでは、買取商品の内容・状態・在庫状況を整理し、顧客・案件・売上などと一緒に管理できます。

したがって、店舗販売・EC販売まで細かく管理するならRECORE、買取店として商品・案件・顧客・収益を追うことを重視するなら買取コージ、という選び方ができます。

■料金を比較｜RECOREは必要な機能・アカウント数で組み合わせる

2026年9月時点で、RECOREのスタンダードプランは1アカウント月額22,000円、買取専門店向けの買取プランは1アカウント月額16,500円と案内されています。いずれも税別です。

ただし、RECOREは必要な機能によってサブ料金プランを追加する仕組みです。在庫管理アカウントは月額5,500円、EC出品オプションは1拠点・1モールごとに月額5,500円などと案内されています。

そのため、単純に基本料金だけを見るのではなく、店舗数、利用スタッフ数、ECモール数、在庫管理端末など、実際の運用構成で総額を確認することが重要です。

買取コージは、1店舗目が月額50,000円、2店舗目以降は1店舗あたり月額30,000円、初期費用0円で、いずれも税別と案内しています。

月額料金だけを見るとRECOREの基本プランの方が低く見えますが、両者は料金単位も機能構成も異なるため、単純な月額比較だけで判断するのは適切ではありません。

買取コージでは、日々の買取管理だけでなく、MEO・SNS投稿、チラシ反響、顧客・売上分析までを含めて運用できるため、現在利用している顧客管理ツール、集客支援サービス、MEO業者などを含めた総コストで比較することが重要です。

■RECOREが向いている店舗、買取コージが向いている店舗

RECOREが特に検討しやすいのは、買取した商品を自社店舗で販売するリサイクルショップや、複数のECモールへ大量に出品する店舗です。

買取、在庫、店頭販売、EC、会員、KPIまで一つの基幹システムで管理したいのであれば、RECOREの守備範囲は非常に広いといえます。

一方、買取コージが特に検討しやすいのは、「販売店」よりも「買取店」としての業務が中心の店舗です。

ブランド品・貴金属などの買取専門店、出張買取事業者、催事買取事業者などで、問い合わせ、査定、顧客、商品、古物台帳、売上をまとめながら、MEO・SNS・チラシ・リピーター施策まで改善したい場合には、買取コージの特徴を活かしやすくなります。

■「すべて一元化」ではなく、自社で一元化すべき範囲を決める

システムを比較するときに、「機能が多い方が優れている」と考える必要はありません。

重要なのは、自社が実際に行っている業務をどこまで一元化する必要があるかです。

たとえば、店頭販売とEC販売が売上の中心であれば、販売・在庫・EC連携まで一本化するメリットは大きく、RECOREのような基幹システムが適しています。

反対に、買い取った商品を業者市場などへ流すことが中心で店頭販売をほとんど行わない店舗が、高機能な販売POSを導入しても、使わない機能が増える可能性があります。

その場合は、問い合わせ、顧客、案件、古物台帳、商品・在庫、売上といった買取業務をまとめ、そのデータをMEO・SNS・顧客再アプローチに使える買取コージのような設計の方が、実際の店舗運営に合うことがあります。

「買取から販売まで一元化するのか」「買取から次の集客まで一元化するのか」。

RECOREと買取コージを比較するときは、この違いから考えると、自社に必要なシステムを判断しやすくなります。

■買取業務の管理と集客をまとめたいなら「買取コージ」

買取コージは、買取専門店・リユース事業者向けのクラウド型統合管理システムです。

顧客管理、商品・在庫管理、案件・進捗管理、古物台帳、売上管理などの日々の買取業務に加え、MEO投稿、SNS投稿、チラシ反響分析、売上・顧客分析まで一つの仕組みで支援します。

RECOREのように店頭販売POSや複数ECモールへの出品管理を中心に据えるのではなく、買取店が毎日蓄積するデータを「次の査定依頼」「次の来店」「次の売上」につなげることを重視しています。

紙・Excel・LINEなどに情報が分散している店舗や、MEO・SNS・チラシ・リピーター施策まで含めて店舗運営を改善したい場合は、買取コージを比較候補に入れてみてください。